上街？理由？
- 有普選特首，不會再有提議八萬五等政策還可連任的事情；
- 有普選特首，不會再有動不動就人大譯法；
- 有普選特首，不會再有不聽民意的政改報告出現；
- 有普選立法會議員，不會再有舉起中指還可在無對手情形下當選的事情；
- 有普選立法會議員，不會再有明明多票贊成但議案還遭否決的事情；
- 有普選立法會議員，不會再有各種只會維護業界利益，不利民間疾苦的議員；
十二月四日，你會上街嘛？？
===============================================
曾蔭權發言全文 -
各位親愛的市民﹕
在我的記憶中，過去無論是總督或者行政長官，都絕少透過電視就政制問題直接向大家講話。我今次選擇這樣做，是因為香港的民主發展快將踏入關鍵性的12月，我們的政制發展能否向前邁進一大步，還是被迫原地踏步，立法會在3個星期後就要作出決定。在此重要時刻，我覺得有必要親自向大家講出我的想法。
我們的政改方案是一個民主的方案，可以令香港朝向普選的目標，邁出重大的一步。這個方案將行政長官的產生方式大幅民主化，原來800人的選舉委員會，增加到1600人。400個直選區議員全部加入選舉委員會，他們由全體300多萬登記選民選舉產生。立法會方面，亦增加10個新議席，5席由地區直選產生，另外5席由區議員互選產生，同樣擁有300萬選民的民意基礎。
我在過去幾個星期，不斷撫心自問，有沒有一個更好和可行的方案。大家都知道，香港社會對發展普選的步伐有不同的看法。雖然有人覺得現時的政改方案發展得不夠快，想盡快實現雙普選﹔亦有人覺得太快，恐怕會削弱了原有制度的優點，影響不同界別的平衡參與。我們提出的方案雖然並不是最完美的方案，但已經諮詢過公眾一段很長的時間，盡量照顧到社會各界的訴求，可以說方案是得來不易。我懇請大家不要讓兩年的心血與汗水，付諸東流。事實上，我也想不出有更適合香港現而可得到各方支持的方案。
我們現在面臨民主發展停滯不前的危機，一些人士堅持政府應立即提出普選時間表，否則將不支持政改方案。他們的立場令我百思不得其解。支持政府方案與爭取普選路線圖及時間表有什麼衝突呢﹖為何否決政改方案反而會幫助我們訂下路線圖和時間表﹖究竟這樣做對香港民主發展有什麼好處﹖究竟這樣做是否符合香港市民的利益和意願﹖
根據不同民意調查，多數市民是支持政改方案的。更重要的是，大多數的市民贊成將07、08年的選舉安排和訂定普選時間表這兩件事分開處理。由此可見，香港市民相當務實，不贊成將政改方案和時間表綑綁在一起，認為應先通過政改方案，讓政制可在07、08年朝普選方向發展。
我們要邁向普選，立法會通過政改方案是第一步。有關下一步如何發展民主的路線圖和時間表，我承諾會盡快在策發會及其他途徑充分討論。我們不能急就章，但亦絕不會嘆慢板。
各位市民，香港發展民主政制，已經走到十字路口。若果立法會通過政改方案，香港的政制就可以朝向普選行前一大步。有了成功實踐的經驗，就如何邁向全面普選達成共識的機會便會更大。若果立法會不幸否決政改方案，07、08年的政制將停滯不前。若是這樣，我們怎能期望2012年的政改方案可以更易取得社會共識、取得立法會三分之二支持呢﹖究竟香港達至普選會快了，還是慢了呢﹖
我們距離成功推進民主政制，只差一步之遙。我們會盡最大努力，爭取立法會議員支持政改方案。我全力支持按《基本法》發展普選，議員也有共識要向普選邁進，實質上我們並無分歧。現在的分歧只是要不要把普選時間表和07、08年的政改方案分開處理。希望各位議員本香港市民的整體利益和意願，反映民意，投下理性的一票。
各位市民，發展政制民主是特區政府和香港市民的共同願望，也是中央政府的一貫方針。讓我們一起努力，用務實的態度，推進香港政制發展，千萬不要錯失眼前的機會。如果今次選擇了原地踏步，普選的一天，只會更遠，不會更近。
==============================================
看完小仲的理由，看完曾特首對市民及議員的勸導。
十二月四日上街還需要理由嗎？其實，還是需要有多少理由的。
當日我有空，有空可以去逛街去拍照去看電影，但我決定上街表達我對政改方案的意見，我支持有普選時間表，07 - 08 不可能會有普選，那麼 2012 呢？2016 呢？
嗯，12‧4 一同上街吧。
(1)
